折耳狗是土狗吗？
说几个知识点，
1、“折耳”并不是一个明确的基因座（遗传标记），而是指外显性状，也就是表现出来的样子。 而所谓的“纯合”、“杂合”也是相对于这个显性基因的。 也就是说，一只正常耳朵的狗，只要携带有一个拷贝的该显性基因，就会表现“折耳”这一性状；而一只折耳狗，一定都携带有该基因的两个拷贝。 所以从基因的角度来说，没有纯合与杂合之分，只有是否有该基因拷贝之别。所有的纯合个体都是无中生有的突变产生的，而所有杂合个体都有一个来自父母的拷贝。
2、目前对于“折耳”基因的研究仅限于猫和仓鼠等物种，小鼠作为模式生物研究较多，但是与猫不同，小鼠的“折耳”基因并不位于常染色体上。 而家犬的该基因位置尚不明确。
3、所谓“纯合有害”是指两个杂合拷贝均存在缺陷（即某个编码蛋白的氨基酸残基为半胱氨酸而非蛋氨酸），这样的配子存活率低，导致生殖能力较差。 但是，两个杂合拷贝虽然均有缺陷，但却能够分别合成完整功能的蛋白，通过蛋白间相互作用，完成细胞功能。所以这样的基因型实际上并没有明显疾病表型。可以说这类变异并无害处。 而“杂合有利”的情况就比较复杂了，因为不同的基因位点可能引起截然相反的表型。例如在仓鼠中，某个“折耳”基因的杂合拷贝能使爪子变短(基因的编码区域发生了突变，使得蛋白分子第574位的赖氨酸被甘氨酸替代)，而在另一个“折耳”基因的杂合拷备却能使爪子变长(基因的编码区发生了突变，使得蛋白的第628位的精氨酸被缬氨酸替换)。 对于动物的生长、发育、行为等有非常重要的影响。
在没有明确实验证据的情况下，我们不能认为“折耳”是对狗狗不利的先天遗传因素。相反，很多“折耳”基因型的动物体表特征，以及行为表现恰恰相反。 对于人类而言也是一样道理，有很多常见遗传疾病基因的研究显示，大多数纯合有害的遗传位点在个体表现出症状前，对个体的生存、繁衍甚至整体群体都没有影响（或者说没有显著的影响）。换言之，这些基因只是增加了患病风险，但是并不意味着已经产生了显著的致病效果。